メインメニューを開く

Uncyclopedia β

トーク:とある科学の超電磁砲S

被りすぎるネタ編集

この記事って、これと区別する必要があんのかな、と思ってしまいました。つきましてはそっちに統合するなり何なりしちゃったほうがいいのではないか、という意見募集です。--RECKLESS [rékləs] 【形】無謀な 2013年11月05日(かようび) 17:07 (JST)

文鉄1999さん、テンプレート変更ありがとうございました。--RECKLESS [rékləs] 【形】無謀な 2013年11月06日(すいようび) 08:16 (JST)

その提案には承諾しかねる。せっかく苦労に苦労を重ねて作った記事だ。プリキュアですら5とGoGoが分割できたのにこれが出来ないのはおかしい。まだ記事的に書いていない部分があるからそれなりに継ぎ足すつもりだ。ただ、重くなったりしているが故に遅れがちなのが致命傷である。--スターリングラード (会話) 2013年11月6日 (水) 20:10 (JST)

お気持ちはわかるんですが、少なくとも登場人物に関しては丸被りする(前作にも今作にも出てる人がたくさんいる)ため、統合した上でどっちかを消すとか、あるいはこちらの記事の内容をSだけにしか出てこないものの説明にしてしまうなどが必要かと。--RECKLESS [rékləs] 【形】無謀な 2013年11月07日(もくようび) 08:07 (JST)
無理に統合する必要は無いが、2つの記事を並存させるなら、もう少し加筆したほうがいいのではないでしょうか。--Sts (会話) 2013年11月19日 (火) 20:48 (JST)
統合の前に記事に内容がない、単なる人物紹介記事状態です。オリジナルキャラの移植程度でいいでしょう。で、厳しいことを言います。まず、苦労を重ねていない記事なんてありません。次に「〇〇はできるのにこれが出来ないのはおかしい」は理由でも根拠でもなんでもない。加えて、記事が完成していないのはあなたの責任では?完成していない記事ならどうこう言われてもしかたないかと。言うまでもなく、重いや遅れがちは理由にはなりません。完成状態で投稿すれば、遅れることもないのですから。--黒土 2013年11月19日 (火) 23:40 (JST)

(戻し)さて年も明けまして、放置されてますがどうでしょうか。改稿もありましたので改めて皆さんの意見をききたく存じます。--RECKLESS [rékləs] 【形】無謀な 2014年01月08日(すいようび) 08:30 (JST)

(統合に一票)現在この記事は、登場人物に関する列挙が目立つように感じます。又、作品を知らない自分では、記事の内容の大半が良く分かりませんでした。
ただ、向こうの記事にも同じような傾向がある気もするので、双方の記事を統合したうえで、作品に詳しい方が統合後の記事に手を入れるのが一番望ましいと考えます。--文鉄1999 (会話投稿記録) 2014年1月8日 (水) 12:54 (JST)
この議論は放置されています。統合できる方がいなければ統合は無理です、統合「する・しない」ではなくそもそもできる人物がいないのであればこの統合議論は無意味です。であればどちらかの記事にFixをぶちかまして片方をリダイレクトにしてしまうという乱暴な手法もございます。どうしましょう。--ぽんこつやろー (会話) 2014年2月1日 (土) 15:39 (JST)
(削除)厳しい意見だとは思うが単独でも面白くないし、無理に統合すると超電磁砲の元記事である禁書目録との整合性も崩壊する。存続するとしてもリダイレクトとしてが関の山。--フィクミア (会話) 2014年2月2日 (日) 17:43 (JST)
意見の間を取ってFixを張りました。--ぽんこつやろー (会話) 2014年2月11日 (火) 00:40 (JST)

削除議論編集

FIXが張られ30日が経過した記事です、削除議論に移行します。内容について上記の議論も参照して下さい。--ぽんこつやろー (会話) 2014年3月17日 (月) 05:41 (JST)

  コメント

あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
「おれは メインページの編集自粛勧告を見て
言われたとおり編集を自粛していたら いつのまにか記事のfixが削除依頼に変わっていた」
な… 何を言っているのか わからねーと思うが 
おれも 何をされたのか わからなかった…
頭がどうにかなりそうだった… 削除主義だとか〆切厳守だとか
そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を 味わったぜ…

--だからもうちょっと待ってくれても!!RECKLESS [rékləs] 【形】無謀な 2014年03月17日(げつようび) 08:35 (JST) 2014年3月17日 (月) 08:35 (JST)

  •   条件付存続併合を目的とした一時保全のための存続、遅くとも3ヶ月以内に削除。--UltraEgg (会話) 2014年3月18日 (火) 19:29 (JST)
  •   削除 統合するにしても3ヶ月手を出す人が現れなかったのなら、仕方がない。単独で存続できるっていう意見も少ないし。--mori:talk-log 2014年3月18日 (火) 20:44 (JST)
  •   コメント 編集の自重と改稿はイコールではない、テキストなりで保存して代案を練るだけの期間はあったはず。--ぽんこつやろー (会話) 2014年3月24日 (月) 11:47 (JST)
  •   コメントあ、その手がありましたね確かに--RECKLESS [rékləs] 【形】無謀な 2014年03月24日(げつようび) 17:50 (JST)
  •   コメント まったくゼロから書き直しているなら削除後に新規投稿するのもありかと。--Sts (会話) 2014年3月24日 (月) 22:48 (JST)

削除再議論編集

2週間が経過し存続1、削除1で同数のため削除再議論に移行します。--ぽんこつやろー (会話) 2014年3月31日 (月) 20:34 (JST)

  •   条件付存続併合を目的とした一時保全のための存続、2014年4月末日を持って削除。--UltraEgg (会話) 2014年3月31日 (月) 22:30 (JST)
  • (削除)この程度の内容なら不必要。内容も本編の補足がメインであり、本編への加筆で十分対応可。--黒土 2014年3月31日 (月) 23:30 (JST)
  • 削除 特別の措置は必要無いかと。--偽他(Nisehoka) (会話) 2014年4月7日 (月) 19:20 (JST) {{#icon:Nuvola apps important blue.svg|!|15}} 依頼開始時点で最近1ヶ月の投稿が5回未満のログインユーザーには投票資格が有りません。詳しくは投票権の獲得をお読みください。--.Trashes (ドット) 2014年4月9日 (水) 02:02 (JST)
  •   削除 迷ったが削除票。現状改稿はあまり望めなさそうだし一度更地にしてすっきりさせたほうが良い。--ぽんこつやろー (会話) 2014年4月10日 (木) 11:53 (JST)
  •   対処 存続1、削除2票で削除とします。--ぽんこつやろー (会話) 2014年4月14日 (月) 10:03 (JST)
ページ「とある科学の超電磁砲S」に戻る。