メインメニューを開く

Uncyclopedia β

利用者:オカメ八目/メガ文字

< 利用者:オカメ八目


メガ文字(-もじ)とは、2008年4月に読売新聞が配信を開始させた、情報容量が1メガバイトもある文字のこと。安倍元総理が提出した試案を基に研究を重ね、試案の8バイト(2文字分、Unicode使用時)から1メガバイト(25万文字分、同)まで容量を拡張することに成功している。

概要編集

読売新聞をはじめとする各新聞社は、1980年代から日本語の文字の情報量を増やす方法を研究してきた。その理由としては、「自社が日本語教育の急先鋒である」というジャーナリスト宣言、「このままでは日本語が危ない」という危機意識もあるが、一番の理由は「伝えるべき情報量に対して、紙面があまりにも小さい」ということだった。各新聞社は一つの文字に多くの情報を詰め込むアルゴリズムを研究していたが、目立った成果は得られていなかった。

唯一、朝日新聞は決死のスキューバダイビングによって発掘したK.Y.(自分で珊瑚を傷つけて、地元や観光客の仕業に見せかけて報道する、の意)や、ノリでできてしまった偶然の産物アベっちゃう(前日まで公的に意欲を見せていたのに、次の日に突然リタイアしちゃう、の意)、その副産物アサヒる(ノリで作った言葉がさも広まっているように報道する、の意)など、積極的な情報圧縮技術を開発していた。

対してライバル社である読売新聞は、朝日新聞とは全く異なるアプローチを模索していた。2006年12月、安倍元総理大臣は読売新聞のこういった助言を求められたのに対し、その場で「責」、「任」の二文字分の情報量を持つ新しい文字を作って見せる。その様子を間近に見た読売新聞局長は、後に「まさに目からウロコが落ちる思いだった」という意味のキロ文字(メガ文字の試作段階の文字)を雑誌に掲載している。

安倍元総理のこの助言を基に読売新聞は研究をスタートさせ、2008年4月にメガ文字を発表した。

構造編集

 
安倍氏の提出したものでさえ、17画という複雑な文字になっている。

メガ文字は1メガバイト(約25万文字分)もの情報量を持つため、その一文字の複雑さは想像を絶するものとなる。安倍元総理が提示した文字を例に取ってみれば解る通り、その総画数は文字の意味する情報量に比例するため、メガ文字の総画数はおおよそ150万画(その中には、到底人間の手では書けないような線画や図表なども含まれる)ほどにもなるという。現在の印刷技術では微細な点画を廉価・大量に印刷することは難しいため、読売新聞はメガ文字を構成する点画を高齢者でも判別できる程度に拡大、一文字を16ページ程度に分割することで印刷している。

これにより、これまで複数の記事によって表現されていた内容が一つのメガ文字で表現できるようになった。それのみならず、従来は文字化が不可能とされていた写真や絵までもメガ文字に内包させることが可能になったため、同じ文字数で比較した場合、比べものにならないほど情報を入れることかできるようになった。

運用と課題編集

現在読売新聞では、「メガ文字は試作段階である」として、朝刊にはメガ文字を2文字しか掲載していない。現在の状態では情報量は以前より約20%減少しているが、いつかは以前の文字数に復帰することで情報量が飛躍的に増加することが期待されている。

関連項目編集

NTRアタックチャーンス編集

というわけで、記事メガ文字Forum:全面改稿についてにのっとってのっとりたいと思います。

加筆ではなく全面改稿とさせていただきたい理由は次の2つ。

現在のメガ文字と内容が相容れない
既存のメガ文字が、文字がデカいという自己言及がテーマになっているのに対して、こちらは「メガ」が情報量の単位として扱っているわけで、この2つを折衷する事は難しいと考えるからです。
「_(○○)」という形を使いたくない
「メガ文字」という一社の呼称なので、「_(○○)」という形で並行世界を造るにはあまりにも汎用性が少ない。どちらか一本で勝負したいと思います。

メガ文字初版投稿者には申し訳ないけど、NTR勝負を申し込みたいと思います。

(ちなみに、何事もなく7日経過した場合、私の勝ちとさせていただきます。ズルイ。) --オカメ八目 2008年5月20日 (火) 08:35 (JST)

2008年5月21日 (水) 17:06に、202.238.55.49によって「メガじゃない」「{{rewrite}}剥がし」という改変が起きているのです。もう一度、時間カウントは継続したままで貼り付けなおさせていただきました。--オカメ八目 2008年5月23日 (金) 15:51 (JST)

意見募集編集

  • (書き替え支持)オカメ八目さんの文章をざっとしか読んでないので恐縮ですが、今のメガ文字の記事は読みにくい上に、内容的には大したことがなく、とも被り気味なので、全面的に改稿していただけるなら支持します。--かぼ 2008年5月20日 (火) 08:47 (JST)
  • (とりあえず支持)あの記事をさらに読みにくくし、さらにと被らせた犯人が通ります。正直、スマンかった・・・。初版執筆者には一応私がこの件を知らせておきました。--ランダマイズ 2008年5月20日 (火) 10:49 (JST)
    • 最初から私が初版執筆者にお話するのが筋でしたね。お手数かけて申し訳ありません。改めて私からもお話しに行きます。しかし、話せば話すで険悪な雰囲気になってしまうかもしれないのは少々気が引けますが……--オカメ八目 2008年5月20日 (火) 18:38 (JST)
  • (書き換え支持)自己言及にしても芸がなさすぎる。&高橋メソッドとか似たようなのは他にもあるし。どうも初版執筆者さんは既存記事の二番煎じを、あると知らずに作ってしまう傾向が顕著なような。Mediawikiのパロディとか自己言及とか。--  phoque | talk | post 2008年5月20日 (火) 12:25 (JST)

J字へ退避されました編集

初期投稿メガ文字J字へ移動し、その場を渡していただけたようです。

意見募集の期間は残っておりますが、執拗に{{rewrite}}を消す人もいるようなので、1日をめどに投稿を実施いたします。

よかったら新着記事に入れてください。

--オカメ八目 2008年5月23日 (金) 21:24 (JST)

投稿しました。--オカメ八目 2008年5月24日 (土) 13:02 (JST)