「テンプレート・トーク:意見募集」の版間の差分

編集の要約なし
 
:はいはいド遅筆の不良ユーザーが来ましたよ。非常に個人的な、いわば誰の影響も被らない俺一人の責任で言わせてもらうと「'''たまにしかこないユーザー'''が'''たまにしかこない自分の個人的な都合'''に合わせて重要方針決めるな」ってところでしょうか。べつに貴方なみにダラダラしててもいいじゃないですか。貴方以外に誰も焦ってなんかいませんよ?
:たとえばここで{{tl|意見募集終了}}を組み込むとなると大量の掘り起しが必要になるとか、現状ではまともに機能させてると言い難い[[Uncyclopedia:管理/意見募集]]の方が元凶であり問題、見やすいように改良してリンク増やした方が有益だ、[[利用者:三焦全欠損症#Uncyclopedia:管理/意見募集(偽)|改良案]]があるから実装してみようか、と聞いてみてもそのレスがいつ帰ってくるかもわからないような人に大勢をゆだねたくはありません。--[[利用者:三焦全欠損症|三焦全欠損症]] 2008年4月11日 (金) 02:57 (JST)
 
::つまり、{{tl|意見募集}}は{{tl|削除議論}}と違って回答が二択とは限らない他、UCP管理の方針にあまり関与しないため管理者の意見もまとまりにくく、設定した期間内には意見が出ない場合が多いので、期間設定には反対、ということでよろしいでしょうか?{{softbank|ちょっと仰っていることがよくわからなかったのですが…。}}では、この提案は目安期間を取り消す事になります。
::また、自分で張ってみて思うんですが、人間の脳は{{tl|意見募集}}を張ることで精神的充足感を得て、肝心の編集をする気を失ってしまい、それで意見募集→放置、という状態が起こるのではないかと思えてきました。ですが、細かい編集にも確認をとらないと警告されたりブロックされたりする恐怖があるので、意見募集くらいはしないとおっかないというジレンマがあります。
::そういう意味では放置状態を根絶するよりも、放置状態をすぐに見つけてすぐに対処できる仕組みを充実するほうが現実的だというのも納得できますが…実際、意見募集放置状態が放置されるのは、「第三者がこのテンプレを剥がすことができます」という部分に積極性がないのが理由ではないでしょうか。誰かがやってくれ→面倒事はごめんだから俺やらない→誰もやらない、という。それなら、いつか誰かがやるのを気長に待つよりも、テンプレート自体に強引にでも終了させたほうが早くまとまります。(これが意見募集を活性化するか衰退させるかは別)
::それとも、そこまで急ぐ必要はない、ということでしょうか。[[:Category:翻訳が不十分な記事|翻訳が不十分な記事]]などを見ていても、{{softbank|これらの多くが素で翻訳したい記事だったのか、穴埋め用の暫定記事だったのかはわかりませんけど}}翻訳の続きはなかなかされませんし、それでいて翻訳中の記事は{{tl|rewrite}}を拒んでるらしい雰囲気で一杯なので、誰も書き換えはしません。私としては、これと同じような「どっちつかず」の状態が一目ではっきりすれば、もどかしさのせいで真面目で慎重なユーザーが離れていくのも防止でき、UCPを活発にする余裕もあるでしょうし、ユーザーの意欲も増えれば秀逸な記事も上がろうというものだと思います。そう考えれば、多少急ぐくらいでも早いうちにこういう小さな問題を片付けてしまったほうがいいのではないかと。
::話が変わりましたけど、これは「提案」です。手間隙かけてじっくり変革するのがアンサイクロペディア流なら異存はありませんし、私の性分に合わせてほしいなんて言いませんです。ただ、早く変えられるであろうものは早く変えたほうがいい、と提案することに問題はないですよね?
::どうか私を異端者として迫害なさらないで下さいまし。--[[利用者:Ellish|Ellish]] 2008年4月12日 (土) 07:12 (JST)
 
{{意見回答}}
102

回編集