「Uncyclopedia・トーク:CheckUserについて」の版間の差分

追記。
(お引越し。)
(追記。)
*[[{{ns:5}}:CheckUserについて/過去ログ|過去ログ]]
{{意見回答}}
 
==独自判断によるCU行使時のルールの作成について==
*[[Forum:独断によるCU行使時の追認と投稿ブロック依頼必須化の提案|事前議論(Forum:独断によるCU行使時の追認と投稿ブロック依頼必須化の提案)]]
==意見==
*とりあえず、ルールの扱いと緊急性の高い場合の定義について私の考えを述べておきます。まずルールの扱いですが、現時点ではある程度の拘束力がないとルールそのものが御飾りになりかねないという懸念を拭えません。よって無視された方針として[[Uncyclopedia:CheckUserについて|CheckUserについて]]に追加することが望ましいと考えています。ただ、[[Uncyclopedia:投票の方針|投票の方針]]のように、建前上ガイドラインとなっているものの事実上はある程度の拘束力を持つルールとして存在する例もありますので、捉え方によっては基本的な拘束力と不測の事態に備える柔軟性を兼ね備えたガイドラインとして取り扱うのもアリなのかなとは思っています。<br />次に「緊急性の高い場合の定義」についてですが、これに関してはまずCU諸氏のお考えを伺いたいところです。現在の草案でも緊急時の定義についてはCUの裁量による部分が大きいように思いますので、これ以上定義する必要がないという場合にはこのままで良いかと思います。以上です。--<span style="font-size:13px;color:#888888;">[[User:夏月CUSTOM|<span style="color:#3366FF;font-weight:bold;">夏月CUSTOM</span>]] 【[[User talk:夏月CUSTOM|<span style="color:#3366FF;">talk</span>]]/[[Special:Contributions/夏月CUSTOM|<span style="color:#3366FF;">track</span>]]】</span> 2010年3月24日 (水) 13:57 (JST)
**(追記)私が上記の文章を書いてから1週間以上経過しましたが、ご覧の通りどなたからも特に反応がありません。エラーが頻発しているせいなのか現状の案のまま施行して特に問題がないというサイレントマジョリティの判断なのかはわかりませんが、このまま放っとくわけにも行かないので4/7までにどなたからも意見がなく放置されていた場合はこれ以上の議論は必要なしと見做し、無視された方針として[[Uncyclopedia:CheckUserについて]]にルールを追加したいと思います。--<span style="font-size:13px;color:#888888;">[[User:夏月CUSTOM|<span style="color:#3366FF;font-weight:bold;">夏月CUSTOM</span>]] 【[[User talk:夏月CUSTOM|<span style="color:#3366FF;">talk</span>]]/[[Special:Contributions/夏月CUSTOM|<span style="color:#3366FF;">track</span>]]】</span> 2010年4月2日 (金) 13:10 (JST)
3,158

回編集