「Uncyclopedia・トーク:CheckUserについて」の版間の差分

→‎意見: コメント。
(→‎意見: コメント。)
*(つられてコメント)とりあえず「緊急性の高い場合」に該当すると言う事でブロックした場合は、それを事後報告のさいに充分に説明する義務を負うと言う事の明示が欲しかったりします。--[[User:下らない編集しか出来ない|下<sub>らない</sub>]][[User talk:下らない編集しか出来ない|編集<sub>しか</sub>]][[Special:editcount/下らない編集しか出来ない|出来<sub>ない</sub>]] 2010年4月2日 (金) 20:35 (JST)
*(コメント)基本的には賛成ですが、現状でもCU追認に一週間近くかかることがありますし、少し煩雑なのでシンプルになるとより良いのではないかと。--[[利用者:Sts|Sts]] 2010年4月2日 (金) 20:52 (JST)
**<del>コメントがついたよ!やったねたえちゃん!</del> えっと、まず下らない編集しか出来ないさんが仰ってるのは「緊急措置の実行は、事後の調査報告を義務とする」という一文だけでは説明が足りないということでしょうか。個人的にはそこまで必要性を感じませんが、これを変えるとしたら「緊急措置を実行したCUは、投稿ブロックに至った経緯及び理由をコミュニティに報告する義務を負う」のような感じかなと思うのですが、どうでしょうか?<br />次に、「煩雑なのでシンプルに」というStsさんのご意見についてですが、どうしましょう。基本的には「CUが調査→別のCUが追認→SYSOPがブロック」というだけの流れのものなので手順自体はそこそこシンプルになっていると思うのですが、草案の書式が煩雑に見えるということでしょうか。その辺りがちょっと曖昧なので、もう少しどこをどのようにシンプルにすると良いか具体的なご意見を頂けると草案に反映させるのが楽になって私が助かります。お手数ですが宜しくお願いします。--<span style="font-size:13px;color:#888888;">[[User:夏月CUSTOM|<span style="color:#3366FF;font-weight:bold;">夏月CUSTOM</span>]] 【[[User talk:夏月CUSTOM|<span style="color:#3366FF;">talk</span>]]/[[Special:Contributions/夏月CUSTOM|<span style="color:#3366FF;">track</span>]]】</span> 2010年4月6日 (火) 16:03 (JST)
3,158

回編集