「Uncyclopedia・トーク:CheckUserについて」の版間の差分

→‎意見: ぼんやり をbonyari と打ったら ぼにゃり になってしまったが意外に語呂がいいのでそのまま残す.......って議論内容と何の関係もねぇ
(→‎意見: コメント。)
(→‎意見: ぼんやり をbonyari と打ったら ぼにゃり になってしまったが意外に語呂がいいのでそのまま残す.......って議論内容と何の関係もねぇ)
*(コメント)基本的には賛成ですが、現状でもCU追認に一週間近くかかることがありますし、少し煩雑なのでシンプルになるとより良いのではないかと。--[[利用者:Sts|Sts]] 2010年4月2日 (金) 20:52 (JST)
**<del>コメントがついたよ!やったねたえちゃん!</del> えっと、まず下らない編集しか出来ないさんが仰ってるのは「緊急措置の実行は、事後の調査報告を義務とする」という一文だけでは説明が足りないということでしょうか。個人的にはそこまで必要性を感じませんが、これを変えるとしたら「緊急措置を実行したCUは、投稿ブロックに至った経緯及び理由をコミュニティに報告する義務を負う」のような感じかなと思うのですが、どうでしょうか?<br />次に、「煩雑なのでシンプルに」というStsさんのご意見についてですが、どうしましょう。基本的には「CUが調査→別のCUが追認→SYSOPがブロック」というだけの流れのものなので手順自体はそこそこシンプルになっていると思うのですが、草案の書式が煩雑に見えるということでしょうか。その辺りがちょっと曖昧なので、もう少しどこをどのようにシンプルにすると良いか具体的なご意見を頂けると草案に反映させるのが楽になって私が助かります。お手数ですが宜しくお願いします。--<span style="font-size:13px;color:#888888;">[[User:夏月CUSTOM|<span style="color:#3366FF;font-weight:bold;">夏月CUSTOM</span>]] 【[[User talk:夏月CUSTOM|<span style="color:#3366FF;">talk</span>]]/[[Special:Contributions/夏月CUSTOM|<span style="color:#3366FF;">track</span>]]】</span> 2010年4月6日 (火) 16:03 (JST)
*たえちゃんって、誰・・・・?まあそれはいいとして、コメント冒頭にも書いてあるとおりつられてコメントしただけなので、そこまで重要問題ではないかと。変えるとしたら「緊急措置の実行は、事後の調査報告を義務とする」という文のほうではなく、「緊急性の高い場合の定義」の最後の条項の方に但し書きをつけるようなことをぼにゃりと考えていました。--[[User:下らない編集しか出来ない|下<sub>らない</sub>]][[User talk:下らない編集しか出来ない|編集<sub>しか</sub>]][[Special:editcount/下らない編集しか出来ない|出来<sub>ない</sub>]]{{利用者:下らない編集しか出来ない/sig/宣伝}} 2010年4月6日 (火) 23:09 (JST)