メインメニューを開く

Uncyclopedia β

Forum:第二回人気投票の開催

コミュニティ・ポータル > 雑居房 > 第二回人気投票の開催


Forum:ヘルプデスク#人気投票(将来的には多分Forum:ヘルプデスク/過去ログ/8#人気投票に収容されるでしょう<注釈・該当項目はForum:ヘルプデスク/過去ログ/9#人気投票に収容されました。By POLM 2009年12月23日 (水) 18:28 (JST)>)みたいな話が出てるんで、まあ執筆コンテスト開くのとかとは違って、私でもできるかな?みたいな・・・?

そろそろ真面目にいきますと、二年以上前に行われた利用者への人気投票の第二回目を開催しようというアイデアです。といっても今は様々な企画や議論が犇いているので本格的な議論・運営は年明けにしようかな、などと思っております。今は周知とあ~だこ~だ思いついた意見を言い合う時間です。ゆっくりと時間をおけばより企画が面白くなる案も出るかもしれませんし・・・。年が明けたら細部を煮詰めて最終的に実施しようと思います。

ルールはほぼ前回のを流用しようと思っています。ただ同一利用者への複数投票はなしにしようかな、と思ってます。まあそこらへんも含めて以下議論どぞ。--下らない編集しか出来ない - 2009年11月30日 (月) 18:05 (JST)

実は私も、そろそろ2回目があってもいいなじゃないかと思っていました・・・と、以前のフォーラムに続いていかにも前から考えていたかのように書いていますが・・・。やってもいいと思いますよ。前回の投票時に私はまだアンサイにいませんでしたが、そこに挙がっているユーザーの中で活動を休止している人が多いので、票がつくユーザーも前回とはかなり変わることでしょう。でも、多分私には票は入らないでしょうけど(笑)。
ところで、票の持ち数は第1回と同じく5でいくのですか?--良人 2009年11月30日 (月) 19:22 (JST)
ちょ......流行記事大賞の後見計らって提案してやろうと一年前から思ってたのに....
5票だと少なすぎるから10票で(ただ単に取捨選択する手間を省きたいがため)。
複数投票でないと伝えられない思いはあると思う。
ところで、なぜ今まで開催されなかったのだろうか......事情通の方は挙手を。--ドドンパ会話投稿記録) 2009年12月2日 (水) 12:34 (JST)
1位を目指す理由は何か。2位ではだめなのか。
単純に面倒だったのでは。あるいは、各利用者で貢献していることが違いすぎるので、まとめて人気投票するのもどうかと思ったから、とかではないでしょうか。そして日本人がシャイなため。--231(駅長室/) 2009年12月2日 (水) 16:53 (JST)
主な利用者なんて短期間で大勢変わるものではないので、すぐにやっても意味がなかったから、ということだと思います。あと、主要メンバーが入れ替わったことにより、こういうことをやる雰囲気でなくなったこともあるんじゃないかと。
よってやるとしたら、投票で実施の可否決めた方がいいんじゃないかと思います。投票する人がいないとしらけるし、こんな投票いやだ、という人もいるかもしれません。
ちなみに、前回ボケ投票をしていたことに先程気づいたのはナイショです。--BCD 2009年12月3日 (木) 00:22 (JST)
「そんなものがあること自体、忘れていた」って言う人も多いと思います。ウィキペディアにもチャクウィキにもない独自の文化であるうえ、1年以上提起されることさえなければ、存在を忘れてしまう人がアンサイクロペディアンの趨勢を占めるであろうことは自明の理だと言えるでしょう。かく言う自分も忘れていたクチです。orz。--Asakaze 2009年12月3日 (木) 23:43 (JST)
今回はマイナス票もありにしませんか。ウザイ、死んで欲しい利用者という意味でのマイナス票です。何故このような提案をしたかというと、私がマイナス票欲しいからです。今年の私のコミュニティへの迷惑のかけっぷりは尋常ではなかったので(ですが自覚してるなら反省して改善しろという指摘は無視します。)、マイナス表10票以上獲得する自信があります。きっと、オレリさんやナイツさん、今謹慎中のPeekabooさん、他定期的に荒らしに来るヴァンダリストの皆様も、マイナス票導入に賛同してくれるはずです。--Hresvelgr 2009年12月4日 (金) 09:10 (JST)

できれば仰々しい投票は行わず強制的に開催したいと思います。一人何票にするかはそのうち投票で決めます。マイナス票のアイデアはあと何人かやりたいという人がいたらやります。が、その特性上マイナス側は自己エントリーした人にしか票を投ぜられないこととしますがいいですよね?--らない編集しか出来ない 2009年12月4日 (金) 19:43 (JST)

マイナス票なんてそんな憎悪に満ちた票なんか許可していいとは思えません。そんな票を投票する方もおかしいと思います。自分がマイナス票欲しいとか欲しくないとかはともかく。--オレリ 2009年12月5日 (土) 22:00 (JST)

Hresvelgr氏がどこまで本気でマイナス票導入の提案をしたのかはわかりかねますが、この件に関してはオレリ氏に同意。人気投票をやってたはずが気づいたら不人気投票になってた、なんてなったら笑えないです。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年12月5日 (土) 22:07 (JST)

エントリー方法が気になるのですが。管理者方々は強制であとは自薦他薦でしょうか。あと「私みたいなくず人間モノは人気投票に参加する資格などないので辞退します、エントリーもしないで下さい」的なこともアリですか?まあ私のことなんですけど。--POLMTalk & Track & Count 2009年12月5日 (土) 22:31 (JST)

つまり自分に票を入れられることを拒否する、ということでしょうか? どうしてもと言うのであれば構わないかもしれませんが、それだと正確な結果が出なくなるような気がしております(実は辞退した人が潜在的に最も人気が高かった、なんてことも・・・ないか)。管理者の方々は最初から入れておいて問題はないと思います。
あと、Hresvelgrさんの提案するマイナス票はあまりおすすめできませんです・・・。--良人 2009年12月10日 (木) 02:02 (JST)

うむ、ではマイナス票案はなしの方向で。初期(強制)エントリーは管理者でも書くの面倒なのでなしでもいいと私は思います。事実前回一票も入っていない管理者もいましたし。無論「あの管理者がんばってるから票入れよウフフ」なときは普通にエントリーできます。他の利用者もです。

POLMさんのいうエントリーしたくない、という気持ちは分かりかねます。票を貰ってイヤというのは如何なる心理でしょう。生半可にもらうぐらいならもらわないほうがいい、ということでしょうか。他にもそういうエントリーしないでという人が出るかはともかくとしてPOLMさんはそれなりに票を獲得できそうな気もしますがね。--らない編集しか出来ない 2009年12月10日 (木) 11:23 (JST)

バッ、私を褒めても何も出ないんだからっ!でも、どうしてもって言うなら出ても良いけど...
冗談はここまでにしておいて、皆さんに迷惑を掛けた私のような人でもエントリー資格があるのでしたら、謹んでお受け取りしますが、一票も入らなかったらどうしよう…
あと、こんなごった返しで状況があれな為、開催期間をどうするのか知りたいです。そして第二回人気投票の開催についての賛成・反対意見募集はいつ頃になるのでしょうか。議論が滞っているのでそういうのを促したいです。--POLMTalk & Track & Count 2009年12月20日 (日) 11:09 (JST)
冒頭にも書いたとおりこんな状況なので寧ろ年明けまで全てを擲って引き伸ばそうと考えております。当然開催もそれ以後になります。まぁForum乱立の原因が誰にあるかと言われれば・・・。至言です。--らない編集しか出来ない 2009年12月21日 (月) 17:06 (JST)

年明けた そろそろ議論 煮詰めよう編集

さて年も明けましたのでそろそろ開催へ向け大した内容もないですが議論をしようと思います。

  • 複数票ありか否か → 今のまま異議なければ複数投票ありで
  • 一人何票か → 後々簡易投票を行う予定
  • エントリー方法 → 初期エントリーはなし。自薦も含めて投票者が「この人が!」と思う人を各自書き足していく。「私には投票しないでくれ」という要望はもししたとしてもした時点であえて票を入れてくる意地悪な奴要は私みたいなのが現れるので効果はないかと以下略
  • IPへの投票・被投票ありか → 後々簡易投票を
  • 開催期間 → 議論終結と歩調を合わせて決定します。

こんな感じで。--らない編集しか出来ない 2010年1月3日 (日) 15:16 (JST)

本音を言えば、とにかくぶっつけ本番でやっちゃてもいいんじゃないか?はい、なんとも無責任な発言ですが。--ドドンパ会話投稿記録) 2010年1月4日 (月) 13:20 (JST)
流行記事大賞が終わったので、そろそろ始めても良い時期になってきました。さて提案についてですが、複数投票はありで良いと思います。そして1人票数ですが、利用者が大幅に増えているので最大で10票あってもいいかもと思っていますが(ただその場合、同一人物に10票全部入れていいのかどうかが問題ですが)、多いという方がいましたらお知らせください。--良人 2010年1月10日 (日) 12:01 (JST)
同一人物票ありでいいんじゃないでしょうか。それから10大バカニュースやエクストリーム・謝罪2009の投票もまだなので、もう少し先のほうがいいと思います。
あと、今さらで申し訳ないのですが、人気投票をやる意義がいまだによくわかりません。やったところで何が残るのでしょうか。強いて言うならエロゲのネタか。--フィクミア 2010年1月10日 (日) 12:53 (JST)
同時並行開催というならどうだろうか(爆
賛成する理由を強いて言うと、自分の評価が知りたいから..........--ドドンパ会話投稿記録) 2010年1月10日 (日) 19:17 (JST)
まあドドンパさんが言っているしキリがいいということもあって私も票数は10票ぐらいかな、と思っております。
IPの投票・被投票権についてできればもっと意見が欲しいです。私本人はできれば排除したい気がしますが、それやっちゃうとUCPのおおらかさが消えちゃうような・・・。まあそもそも前回もIPの投票・被投票は少なかったんだけど。
投票する正確な意義はありませんね(^^♪。ノー削除デーに正確な意義がないのと一緒です。まあ強いて言うならばUCPの勢力図を浮き彫りにする・・・ということでしょうか?自分の評価を知りたい、という人もいるでしょうね。いい順位である限りは。--らない編集しか出来ない 2010年1月11日 (月) 13:05 (JST)
そういえば人気投票はUncyclopedia空間なんですね。利用者ページに作ると不平が生じる可能性がありますし。
私も案外同時開催でもいけるのではないかと思います。(嗤)票数は最大10票、複数票に異議なし、エントリー方法は第一回人気投票と同じ、IPの投票・被投票権については賛成寄りです。あと、前回間違って記事に投稿した利用者も見られましたので、それに関する呼びかけも必要になってくると思います。
以下戯言になりますが、利用者ではなくて、「利用者ページ・サブページ」の人気投票とかやってみようかなと思いましたが、これはやらない方が良いかも知れませんね。。。言ってみただけです。--POLMTalk & Track & Count 2010年1月11日 (月) 13:41 (JST)
書き忘れてましたが一人に10票つぎ込む利用者がでてくるとカオスなことになってしまいますので、同一人物への最大票数は3でどうでしょう。
以下余談。解説講座まとめページコンテストクイズ(宣伝ですw)等豊富なバリエーションがあるなか、一様に並べて投票したらどんな事態になってしまうのだろうか・・・。でも面白いとは思うが。あと前回記事へ投票した人は分かっててあえてやったものと私は解釈しておりましたが・・・?--らない編集しか出来ない 2010年1月11日 (月) 14:08 (JST)
IPの投票権はあり、被選挙権は無しがいいと思います。重複投票に関しては全ての票をつぎ込む利用者がいてもいいような気がします。それがだめなら一般投票権を捨てさせて、一人の利用者にのみ投票できる効力の強いゴールデン票でも作ればいいんじゃないですか。
それから利用者サブページ人気投票には大賛成です。正直言って人気投票よりこっちのほうが楽しそう。--フィクミア 2010年1月11日 (月) 16:22 (JST)
言ってみただけだったのに、何だか好評を得られているみたいですね。個人的な意見では、サブページではなくて「利用者ページの面白さ」の投票もアリかと思いましたが。でしたら利用者ページ人気投票をやるか否かも訊いておきたいところです。私の頭の中では、
  1. 利用者人気投票と一緒に利用者ページ人気投票を同じプロジェクトの管轄内で行う
  2. 利用者人気投票とは別に利用者ページ人気投票を行う
  3. 面倒臭いから利用者ページ人気投票は行わない
  4. その他
みたいな感じです。利用者ページ人気投票を行うことになったら、
  1. エントリーの仕方(利用者単位でやるか・利用者ページ単位でやるか・利用者ページの内容で分けてやるかなど
  2. 投票の仕方
  3. IP投票ありか
  4. 開催期間や一人の持ち票数などの詳細設定
  5. その他
などを決めておかなくてはなりませんね。利用者人気投票についての投票と分けて、新たな節を増設して投票ということでどうでしょうか。--POLMTalk & Track & Count 2010年1月13日 (水) 19:53 (JST)
たしかに夏月CUSTOMさんみたいに見るだけで楽しめるような利用者ページもありますしね。
実行については1と2の中間あたり・・・?なんていうか、平行企画みたいなことでいいんでないかと。あ、それって「別に」行うというのだろうか。
エントリーはページ単位(内容分けするかは悩むとこだけどかなりやるとしたら面倒だと思う。試験実験的なことも兼ねて最初は全ジャンルガチ当たりでいいのではないかと)。投票は投票する人がこれぞというのをエントリーして期間内に規定数内の票をただただ入れていくだけ。全票同価値で複数投票あり。開催期間は利用者人気投票に合わせて、持ち票は同じく10票か或いは最初に投票せずエントリーするだけの期間を設けそれを見て決めるか或いは流れで柔軟に票数を変えるか・・・。--らない編集しか出来ない 2010年1月14日 (木) 17:05 (JST)

ぐだぐだやっては無駄に議論が長引くだけだと思いますので、さっさと投票を始めて白黒つけましょうか。取り敢えず最初の投票議論は、

  • 第二回人気投票の開催をするか否か
  • 第一回利用者ページ人気投票の開催をするか否か

の二つを並行してやりましょう。期間は一週間で宜しいですか?
私はせっかちなのです。。。あせりすぎ?--POLMTalk & Track & Count 2010年1月16日 (土) 20:19 (JST)

利用者ページ人気投票に関しては、利用者ページ・サブページを同じ土俵で戦わせるということでよろしいですか。そうであれば、わたしはどちらにも賛成です。
ただ、今すぐ投票というのはまだ早い気がします。もう少し煮詰めてからでも遅くはありません。--フィクミア 2010年1月17日 (日) 00:39 (JST)
個人的には同じページでやっても良いのではないかと気がするのです。前回と同じようだと物足りなさが感じると思って。まあ前回のことをあまり知らない人が大多数かも知れませんが。。。
投票を呼びかけたのは議論が滞っているからです。過去にもそのような者達が大多数いるのを見てきて、もう二度とこの思いをしたくありません。投票において意見の節も作るのですから、投票していただいた利用者方々からの意見を参考にして、どういう規定を定めたらいいのかを決めることもできると思います。--POLMTalk & Track & Count 2010年1月19日 (火) 22:51 (JST)

(コメント)何となく議論に参加しそびれてしまって空気が読めない子、くまいちですが……個人的意見を。

  • 利用者の人気投票、利用者ページ人気投票ともに実施に賛成します。
  • 一人当たりの持ち票は10票、IPユーザーによる参加も可能(投票権のみ)とすることを支持します。
  • 期間は1週間~10日くらいが妥当ではないでしょうか。

ええと、私の意見は以上です。--くまいち 2010年1月19日 (火) 23:12 (JST)

下らない編集しか出来ないさんから議論進行を奪っているのは気にしない。彼(もしくは彼女)は他の編集に忙しいのでしょう。
今更ですが、下らない編集しか出来ないさんが言ったように、「執筆コンテスト」と「記事コンベンション」みたいに並行企画として行っても良いかも知れません。それが叶わぬ願いでしたら期間をあけてやろうかと。
私は、期間は2.5週間前後が妥当ではないかと思いますが、それは投票などを経てから決めましょう。投票、いつになるのでしょうか。。。--POLMTalk & Track & Count 2010年1月23日 (土) 07:41 (JST)微訂正。--POLM 2010年1月23日 (土) 07:39 (JST)
どもん他の編集に別段忙しくもない彼もしくは彼女の下らない編集しか出来ないです。一応ウォッチリストに入れて議論に目を通してはいるのですが・・・・別段コメントすることがないもので「なにそれ」
なんていうんだろう、正直もう投票しちゃってもいい。どころか両方とも強制開催でいいとさえ思っているもので。。。
だって前回の議論これしかないですからね。まあ昔のアンサイクロペディアと比べるのはアンフェアかもしれませんが。以下余談ですけど、アンサイクロペディアがウィキペディアと違って議論に対して発議主、記事に対して初版投稿者の権限(?)が強いのは面白い風潮ですよね--らない編集しか出来ない 2010年1月23日 (土) 12:26 (JST)

投票場編集

というわけで、第二回人気投票及び第一回利用者ページ人気投票をやるかやらないかの投票を始めたいと思います。上の節で賛成や反対意見を述べた利用者も、改めてここで投票をして下さい。もちろん一人一票です。投票権限はこちらに準じます(今回、第二回人気投票においてIPの投票権・被投票権は有りかどうかが問われていますが、人気投票をやるかどうかの投票についてIPは投票できないことを、悪しからずご了承下さい)。

投票受付は2010年1月23日から一週間、2010年1月30日までです。 --POLMTalk & Track & Count 2010年1月23日 (土) 18:58 (JST)

第二回人気投票及び第一回利用者ページ人気投票開催是非の投票受付期間は終了致しました。

投票(第二回人気投票)編集

第二回人気投票を開催するかについての投票はこちらでお願いします。

投票書式は「#--~~~~」です。鉤括弧は不必要。

賛成編集

  1. --らない編集しか出来ない 2010年1月23日 (土) 19:07 (JST)
  2. --くまいち 2010年1月23日 (土) 19:18 (JST)
  3. --フィクミア 2010年1月23日 (土) 19:17 (JST)
  4. --ことぶきひかる 2010年1月23日 (土) 22:11 (JST)
  5. --POLMTalk & Track & Count 2010年1月23日 (土) 23:12 (JST)
  6. --中央準急 2010年1月23日 (土) 23:22 (JST)
  7. --Asakaze 2010年1月24日 (日) 01:21 (JST)
  8. --フェリシダー 2010年1月24日 (日) 01:30 (JST)
  9. --良人 2010年1月24日 (日) 02:00 (JST)
  10. -- Y-24 Shin-Kiba-- Next  Y-23 Tatsumi 2010年1月26日 (火) 18:03 (JST)
  11. --231(駅長室/) 2010年1月27日 (水) 17:47 (JST)
  12. --誰か 2010年1月28日 (木) 22:40 (JST)
  13. --ドドンパ会話投稿記録) 2010年1月29日 (金) 00:09 (JST)

反対編集

  1. --BCD 2010年1月24日 (日) 00:15 (JST)
  2. -- phoque/討論/貢献 2010年1月24日 (日) 01:34 (JST)
  3. --Hresvelgr 2010年1月24日 (日) 08:17 (JST)

意見編集

投票(第一回利用者ページ人気投票)編集

第一回利用者ページ人気投票を開催するかについての投票はこちらでお願いします。

投票書式は「#--~~~~」です。鉤括弧は不必要。

賛成編集

  1. --らない編集しか出来ない 2010年1月23日 (土) 19:07 (JST)
  2. --くまいち 2010年1月23日 (土) 19:19 (JST)
  3. --フィクミア 2010年1月23日 (土) 19:17 (JST)
  4. --ことぶきひかる 2010年1月23日 (土) 21:38 (JST)
  5. --POLMTalk & Track & Count 2010年1月23日 (土) 23:12 (JST)
  6. --中央準急 2010年1月23日 (土) 23:22 (JST)
  7. --Asakaze 2010年1月24日 (日) 01:21 (JST)
  8. --フェリシダー 2010年1月24日 (日) 01:30 (JST)
  9. -- phoque/討論/貢献 2010年1月24日 (日) 01:34 (JST)
  10. --良人 2010年1月24日 (日) 02:00 (JST)
  11. -- Y-24 Shin-Kiba-- Next  Y-23 Tatsumi 2010年1月26日 (火) 18:03 (JST)
  12. --231(駅長室/) 2010年1月27日 (水) 17:47 (JST)
  13. --誰か 2010年1月28日 (木) 22:40 (JST)
  14. --ドドンパ会話投稿記録) 2010年1月29日 (金) 00:09 (JST)

反対編集

  1. --BCD 2010年1月24日 (日) 00:14 (JST)
  2. --Hresvelgr 2010年1月24日 (日) 08:17 (JST)

意見編集

結果編集

第二回人気投票
賛成 - 13票
反対 - 3票
第一回利用者ページ人気投票
賛成 - 14票
反対 - 2票

以上の結果により、双方とも開催することが決定しました。

さて、投票期間中にこれといった意見が出ませんでしたので、これまでの話の流れと私の個人的な意見で詳細事項等をまとめますと、

第二回人気投票
  1. エントリーは個人で追加する。
    • でも立ち上げた最初の時に何名か記載はしてあればなと思います。
  2. 一人の持ち票は10票。期間内の投票取り消しは可。
    • 白紙票も有りの方向で。取り消した票は投票済みとして換算。
  3. 複数票は有りだが、最大3票まで。
    • 同一人物へ多数の投票をするのを防ぐ為。前回は自身へ全票投票する勇敢な人もいました。
  4. IPの投票権は有りだが、被投票権は無し。
    • 被投票権は無いほうが良いという意見が出ました。
  5. 期間は3~4週間くらい。
    • エントリー期間も含めたものです。
  6. マイナス票は無し。
    • 上の議論を参照。
第一回利用者ページ人気投票
  1. エントリーは個人で追加する。内容別で分けて投票せず、ページ単位で投票する。
    • 利用者ページでも、そのサブページでも。利用者ページのサブページのサブページもありますので、それは一つにまとめた方が良いかも知れません。
  2. 一人の持ち票は5票10票[1]で複数票は無し[2]有り。期間内の投票取り消しは可。
    • まずは様子見ということで、流行記事大賞と似た設定に。第二回人気投票と同じ設定で。[3]取り消した票は投票済みとして換算。
  3. IPの投票権・投票権は有りだが、[4]被投票権は無し。
    • まあ、IPに利用者ページは存在しませんので。
  4. 期間は3~4週間くらい。
    • エントリー期間も含めたものです。
  5. マイナス票は無し。
    • 上の議論を鑑みて。
その他
  1. 第二回人気投票と第一回利用者ページ人気投票は並行企画として同時に開催する。
    • 冒頭部に相互リンクのテンプレートを貼り付けるという方針です。
  2. 「第一回利用者ページ人気投票」というタイトルで行くべきか。
    • 別のタイトルでも良いかなあという気がしたので。

記載漏れや追加事項があれば付記してくれると幸いです。--POLMTalk & Track & Count 2010年1月31日 (日) 01:24 (JST)

利用者ページ人気投票も10票で良いのでは。あと利用者ページのほうのIPの投票権はなぜないんでしょうか。
その他は特に問題なし、と考えます。--らない編集しか出来ない 2010年1月31日 (日) 11:57 (JST)

>>下らない編集しか出来ないさん

^ 最初は線で消したように様子見ということでしたが、今思えば利用者ページは一人だけでも複数あるので、同じく10票にします。
^ すいません、それは寝ぼけていました。。。IPに利用者ページは持てないのですが、投票はできるんでしたね。失態です。

他に訂正すべき箇所があれば訂正しておきます。--POLMTalk & Track & Count 2010年1月31日 (日) 16:31 (JST)微訂正。--POLM 2010年1月31日 (日) 20:06 (JST)

>でも立ち上げた最初の時に何名か記載はしてあればなと思います。
これは、上にあるように管理者が最初からエントリー。後は、自薦or他薦ってことになりますね。個人的には、一般有力利用者もデフォで入れてほしいなと。--中央準急会話/投稿記録) 2010年1月31日 (日) 21:20 (JST)
執筆コンテストや流行記事大賞のような利用者ページをひとかたまりとして投票したいという人がいるかも知れません。少なくとも私はそうしてくれた方が嬉しいです。特に執筆コンテストは第10回まで開催されており、それぞれ1票ずつ入れたら持ち票が切れてしまいます。
ということで、これは私の案なのですが、例えば「執筆コンテスト」というもの自体に票を2つ入れたかったなら、「執筆コンテスト」という大きな枠組みへその2票を投票して、各々のページの票数を換算する時に、「執筆コンテスト」に投票された2票は第1回から第10回までの執筆コンテストへ均等に割り当てる、ということにしたらどうでしょうか。この場合はそれぞれの執筆コンテストに2/10(=0.2)票入るということになります。
まあこれには同数票になりやすいことと、まとまった枠組みの内このページだけは票を入れたくないということができないことと、票数の計算が面倒臭いという欠点があるのですが。。。--POLMTalk & Track & Count 2010年2月1日 (月) 16:27 (JST)
一般有力利用者を誰がどのような裁量で入れるのかという・・・。そこが難しいと思うので私は初期エントリーなしでいいと思ったのであります、隊長。無論管理者というのはその管理者であるという事実で既に明確に区分されているのでそれはそれでいい(代名詞が多すぎて言いたいことが奈辺にあるのか・・・。お察し下さい。)というのも一案ですが、前回の投票を見ると一票も入っていない管理者もいたので・・・うわおまえなにをするやめrくぁwせdrftgyふじこlp

--らない編集しか出来ない 2010年2月1日 (月) 16:42 (JST)

(コメント)有力利用者の基準も曖昧ですから、初期エントリーは管理者+のびた君でいいと考えます。--くまいち 2010年2月1日 (月) 17:36 (JST)
うむ、やはり不特定多数の一般利用者の強制参加はなしで。利用者の皆様は自分の人気が知りたいマゾヒストが自薦するか、他薦されるまでワクテカする方向で。私は人気が無いと思うので、Sな人に他薦されるのを待つ方針でありんす。--中央準急会話/投稿記録) 2010年2月1日 (月) 20:28 (JST)

コンテストについてはそれを一括りの投票対象にするか或いはいっそなしでもいいと思う。コンテストはそのイベントの開催自体に意味があるのであってページそのものには余り価値は無いと思う。もっとも記録や記念碑としての価値があるので票を入れたいと言う人もいるでしょうが・・・。しかしやはり現行投票制度で考える限りコンテストへの投票は難しい気がします、はい。--らない編集しか出来ない 2010年2月3日 (水) 12:55 (JST)

ならば、コンテストは対象外で。同じ利用者が作成した、同類系統の利用者サブページは一括した方が宜しいでしょうか。(「利用者:ααα/XXX」と「利用者:ααα/XXX (xxx)」、「利用者:βββ/YYY」と「利用者:βββ/YYY/yyy」など)--POLMTalk & Track & Count 2010年2月3日 (水) 18:25 (JST) 微訂正。--POLM 2010年2月3日 (水) 18:41 (JST)
前者はRotoryuさんの有力ユーザーページ群、後者はUser:誰か/研究みたいなことですかね?まあエントリー段階でケースバイケースで決めることもありとして、とりあえず全体的な指針は一括ということでよいのではないかと。--らない編集しか出来ない 2010年2月5日 (金) 14:30 (JST)
でしたらそういう方針でやってみます...って今は忙しくてなかなかパソコンと向き合う時間がありませんけれども。。。あと「その他」の2番目ですが、このままでいこうと思います。あんな事を聞いた理由は、「第二回」が続いて開催されるか不安な為だったりして--POLMTalk & Track & Count 2010年2月6日 (土) 07:10 (JST)
こんな感じで宜しいでしょうか?私の方はあとめぼしい利用者ページを見つけて完成になりますが、「第二回人気投票」の方はどうでしょうか。--   POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2010 / 02 / 18 (Thu) 11:09 (JST)
ま、大方はいいと思うのだが同数票なら同順位でいいのでは?--らない編集しか出来ない 2010年2月18日 (木) 17:20 (JST)
それについては1位2位辺りで同数票になったら、ということであのように書いたのですが、ダメでしたか...?--   POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2010 / 02 / 18 (Thu) 17:33 (JST)
さあ個人差があると思うので何ともいいかねますが・・・私は厳格なコンテストとかと違ってもっとゆるやかでいいのではと思います。うわっ!ドウスウダネ☆ぐらいのノリで。
順位付けるにしても何故に古い方が優先されるのか・・・とも思います。新しくつくられた方が少ない日数で同じ票を集めたのだからよりすごい、とも考えられますし。--らない編集しか出来ない 2010年2月18日 (木) 17:53 (JST)
「うわっ!ドウスウダネ☆ぐらいのノリ」は私も大好きです。たしかにあまり作成日時は関係ありませんですね。。。そのあたり修正しておきます。で、其方の状況は...?--   POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2010 / 02 / 18 (Thu) 18:00 (JST)

・・・・・・・・・えっ?!(冷や汗)

私がなにか準備する感じになってるんですか?!--らない編集しか出来ない 2010年2月18日 (木) 18:28 (JST)

ええっ、言い出しっぺの法則じゃなかったんですか?私はそうだと思って作成したのですがιι
「第二回人気投票」の幹事は誰がするんですか?---   POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2010 / 02 / 18 (Thu) 18:44 (JST)
今からとり急ぎ準備する。--らない編集しか出来ない 2010年2月18日 (木) 18:48 (JST)

素案を作ってみましたよん。

間に合わせなのでPOLMさんのをパクリ大いに参考にしました~。それだけでは流石に偲びないので自分らしく冗長性も足してみましたよん。どでしょ--らない編集しか出来ない 2010年2月18日 (木) 20:12 (JST)

ちょっと下らない編集しか出来ないさん、なにしてるんですかっ!!面白いじゃないですか!
私の方も面白くしなければならない状況ですよ、コレ。。。--   POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2010 / 02 / 18 (Thu) 21:14 (JST)
いやぁその手の褒め言葉に弱いんですよね~。デレデレ。
ところで記事コンはどうしましょ。これは流石に別々でいいでしょうか。
まさかにリダイレクトの利用者:オカメ八目/記事作り方コンベンションをエントリーする人も居なかろうに。って発言すると誰かエントリーするのがUCP
あとエントリーするだけで票入れないのってありっすか。JKないか。--らない編集しか出来ない 2010年2月20日 (土) 15:39 (JST)
「記事コン」ですか。ならば私が作成する時にエントリーしておきましょう。
エントリーするのみという行為は、アリということで。じゃないと私が初回エントリーする時にページが限られてしまいます。(←自分勝手)--   POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2010 / 02 / 21 (Sun) 19:17 (JST)

開催期間について編集

そろそろ開催日時を決めませんか?年度の変わり目で少なくとも私はいつもより少々忙しい身ではありますが、同時開催ということなので、共同して決めておきたいところです。私の方はしおりをつけた利用者ページが10ページほどあります。あと、私の素案はあのままにしておきます。。。--   POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2010 / 03 / 08 (Mon) 20:03 (JST)

開催時期はエイプリルフールにしてみてはどうでしょうか。周知徹底には十分な時間が取れますし、アンサイクロペディア内でこのような企画をすること自体が嘘っぽいので--フィクミア 2010年3月8日 (月) 20:45 (JST)
大真面目に企画を立ち上げている私にとって、嘘っぽいと言われては、ショック以外の感情を表すこと以外出来ません。新企画を実行しようとする身である私は、本当にGOサインを出されて良いのか分からないのです(苦笑)。あと開催日時について、下らない編集しか出来ないさんとは現在音信不通ですので、連絡の取れる次第になるかも知れません。
補足。下らない編集しか出来ないさんの言葉を借りますが、「開催自体に意味がある」流行記事大賞も投票の対象外にしようかと思います。--   POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2010 / 03 / 10 (Wed) 12:23 (JST)
うい。復活。でもまたちょっと経ったら軽いブレイクをしたりするかも(確信犯
いやぁ、色々とあったんだよね、ほんと・・・あ、そんなこと聞いてない?それは失礼、すいません。
期間については嘘っぽいかは別としてエイプリルフールもある意味ありじゃないでしょうか。というか新年度にやりたい。新春にやりたい。ということで、4月に入った瞬間に始めるとしたら・・・あ~ら得てしてエイプリルフールだね♪(妙なテンションを気にしたら負け
まあ強く4/1にやりたいわけじゃないんで、他の人の意見から大体を決めればいいんじゃないでしょうか他の人の意見が集まればの話ですが--らない編集しか出来ない 2010年3月10日 (水) 19:00 (JST)
P.S.流行記事大賞は・・・なんとも言いがたいです。コンテストは何回も開催されていて逐一票を入れることが難しい事、また個々のページは利用者空間でありながら(まあ一回目は違いますが)それが幾ユーザーのも手に渡って開催されている事で半ば公式(?/上手い表現が見つからなかったりする)感を醸し出している事などから、あのように思ったのですが、流行記事大賞はそうではないのでまあ積極的に除去しなくてもいい気もするが然し積極的に加えたいわけでもないので何れにしても他の人のコメントを待ちたいですくればの話ですが。・・・まあ後は開催してみて加える人が居るか居ないかを見ると言うのも一つの手な気がします。--珍しく自我を出さないらない編集しか出来ない 2010年3月10日 (水) 19:19 (JST)
失礼します。私としても4月上旬から投票を開催すべきだと思います。みなさんこのごろは忙しいでしょうが、この時期は春休みですし、(私は春休みの宿題がありますが。)ちょうどいいと思います。どうでしょうか。-- Y-24 Shin-Kiba-- Next  Y-23 Tatsumi 2010年3月15日 (月) 20:56 (JST)

(行頭返戻)私は衝撃を受けただけで(落ち込んではいません)べつに開催は4月でも3月でも2月でも良いのですが、私のスケジュールだと4月はもう春休みでないことを言っておきます。今が春休み真っ盛り。個人的には3月下旬頃(月末から一週間ぐらい前)がいいなとも思っています。
流行記事大賞の件。でしたらエントリーする参加者の手にゆだねる、ということで。。。--   POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2010 / 03 / 16 (Tue) 07:55 (JST)

だとしたら4月前のほうがいいですね。私の方は(心の中は)いつでも春休み真っ盛りですから、3月40日みたいな人間には無理な日程でない限り対応可です。--らない編集しか出来ない 2010年3月16日 (火) 12:22 (JST)
2010年3月21日 (日) 00:00 (JST) より、同年4月17日 (土) 23:59 (JST) までの4週間。以降集計期間。
以上。これでOKですか?--   POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2010 / 03 / 17 (Wed) 09:12 (JST)
異議なーーし。--らない編集しか出来ない 2010年3月17日 (水) 12:37 (JST)

最終の素案が完成しました。こちらも複数票の上限を3票とします。ルールが人気投票と違ったらややこしくなりますし。他にも修正を施しましたので、連絡しておきます。--   POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2010 / 03 / 19 (Fri) 20:16 (JST)

開催日時を含め、特に問題はないと思います。
それからPOLMさんへ、この企画を嘘っぽいと評して、気分を害してしまい申し訳ありません。--フィクミア 2010年3月20日 (土) 14:49 (JST)
落ち込んではいませんと書いたはずでしたが...半分ジョークとして書いただけのことですので、気にしないで下さい。フィクミアさんを謝らせてばかりいるような気がして、私も申し訳ない気持ちです。しっかりせねば。
それでは、会場の方でまた逢いましょう。bye。
これほどForumが長くなるなんて思ってもいなかった...--   POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2010 / 03 / 20 (Sat) 15:13 (JST)